  |
  |
|
||
|
|
|
REISERAPPORT
Hva er museer for? ICOMs generalkonferanse i Wien august 2007 Eilean Hooper-Greenhill er professor ved Museum Studies ved Leicester University. Alma S. Wittlin (1899-1990) var kunsthistoriker og skribent som studerte i Wien, men emigrerte til Storbritannia i 1937 og senere bosatte seg i USA. Hun beskrives som en respektert museumsformidler som skrev innflytelsesrike b�ker som ”The Museum: its history and its tasks” (1949) og ”Museums. In search of a usable future” (1970). Hooper-Greenhill p�minte oss Wittlins ideer og trakk frem hennes utsagn om museer som intitusjoner for menneskene, ikke som m�l i seg selv, ”Museums are man-made institustions in the service of men, they are not ends in themselves” (Wittlin 1970:204). I sitt innlegg stilte Hooper-Greenhill sp�rsm�l ved om vi ville funnet opp museer i dag, hvis vi ikke allerede hadde dem. Dette ber�rer grunnleggende sp�rsm�l om hvordan vi jobber innenfor museer, og er etter min oppfatning, et sp�rsm�l alle musemsfolk b�r stille seg med jevne mellomrom. For � komme tettere p� Hooper-Greenhills perspektiv har jeg sett n�rmere p� hennes bok ”Museums and the Interpretation of Visual Culture” (2000). De f�rste museer var i stor grad basert p� objektiv og informasjonsbasert kunnskap. Hooper-Greenhill p�peker hvordan 1800-tallets kommunikasjons- og l�ringssyn i museer forutsatte et spesielt sett ”kulturelle briller”, og hvordan dette i dag utfordres av nye kommunikasjons- og l�ringsteorier, post-strukturalistisk epistemologi og erkjennelsen av en mangfoldig, flertydig og kompleks verden. Hun bruker begrepet ”visuell kultur” for � problematisere forholdet mellom museumsobjekter og museumsbes�kende, og synliggj�r hvordan museumsobjekter er relasjonelt betinget og kan gi mangfoldige fortolkninger. Objektene i museet ilegges mening avhengig av den som ser, men de er ogs� tegn og symboler. Museet som arena for fortellinger er ogs� en institusjon med potensiell kulturpolitisk makt. Med et konstruktivistisk og kulturanalytisk perspektiv gis nye demokratiske muligheter innenfor museene, men samme perspektiv kan ogs� brukes til � vedlikeholde eksklusive verdier. I dette ligger politikk og nye muligheter for museene, muligheter som er mer tilpasset et post-moderne samfunn. Hooper-Greenhill sier, ”Once (…) the museum is understood as a form of cultural politics, the post-museum will develop its identity” (2000:162). P� konferansens p�f�lgende dager var det, som en fortsettelse av dette, spesielt interessant � h�re innlegg som b�de oppfordret til � �pne museet for publikums stemme og beskrev prosjekter med publikums aktive deltagelse. Et eksempel her er Silvia Singer og Leticia P�rez fra MIDE - Museo Interactivo de Econom�a, Mexico City som presenterte et forskningsprosjekt knyttet til en interaktiv utstilling med integrert evalueringsprogram. Under inspirasjon av flere av bidragsyterne under konferansen i Wien, og s�rlig Eilean Hooper-Greenhill og Silvia Singer/Leticia P�rez, ser jeg spennende muligheter n�r vi n� straks skal i gang med � realisere Mangfolds�ret 2008. Det norske regjeringen har utropt neste �r som markerings�r for mangfold, og forh�pentligvis vil mangfold reflekteres i v�re museers generelle arbeid ogs� videre fremover. |
| ▲ til toppen Tilbake til reiserapporter 2007 |